Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/37166/18
Провадження № 6/761/594/2025
УХВАЛА
23 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Черток Олександр Федорович, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2025 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК Єврокредит», заінтересовані особи: ПАТ «Мегабанк», ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Черток О.Ф., про заміну сторони виконавчого провадження.
22.04.2025 р. заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 183, 446 ЦПК України, підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, при цьому підстави для її повернення або відмови у прийнятті відсутні.
Таким чином, форма та зміст заяви, а також додані до неї документи дають підстави для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Черток Олександр Федорович, про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 09 липня 2025 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А (каб.310).
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 127982521, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/37166/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: