Decision № 1279771, 02.11.2007, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-476/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Дем'янченко С.М.

при секретарі Садошенко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват-банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 20814 гривень 13 копійок., -

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що згідно договору № PLOSE00000224 від 06.09.2006 року ЗАТ КБ «Приват -банк » було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.09.2009 року.

В порушення умов кредитного договору № PLOSE00000224 від 06.09.2006 року ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконав

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.10.2007 року має заборгованість 20814 гривень 13 копійок.

Посилаючись на ці обставини та на те, що умови кредитного договору позичальник не виконує належним чином, тому позивач ЗАТ КБ «Приват -банк » звернувся з позовом до суду про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1 по кредиту в сумі 20814 гривень 13 копійок. Також просив стягнути 208 грн.14 коп. судового збору та 30 грн. оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом .

На попереднє судове засіданні 02.11.2007 року представник позивача ПГРУ «Приват -банк » не з'явився, але від нього надійшов лист в якому вони позов підтримали просили справу розглянуть у відсутність їх представника, відповідачОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, але від нього надійшов лист в якому він позов визнав просив справу розглянуть в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч.4 та ст. 174 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги лист ПГРУ «Приват-банк », заяву відповідача ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав

Судом встановлено, що 06.09.2006 року між ЗАТ КБ «Приват-банк » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLOSE00000224 від 06.09.2006 (а.с.6-7). На підставі укладеного кредитного договору відповідачОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ «Приват-банк » кредит в розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.09.2009 року

Згідно розрахунку заборгованості відповідачОСОБА_1 по кредитному договору № PLOSE00000224 від 06.09.2006 року станом на 01.10.2007 року має заборгованість по кредиту в сумі 20814 грн.13 коп., яка складається: 15000 грн. заборгованість за кредитом, 3619 грн.54 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1575 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 619 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить .

Суд приходить до висновку, що відповідачОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору № PLOSE00000224 від 06.09.2006, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та процентах за користування ним, тому у суду є підстави для стягення боргу в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,81,130, 174,212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват-банк » (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість в сумі 20814 (двадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 13 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват-банк » (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299, 208 (двісті вісім) грн.14 коп. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Великобагачанським районним судом Полтавської області.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -