Court ruling № 127972004, 09.06.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

\

Справа № 738/527/25

Провадження № 2/761/7368/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вирішуючи питання про прийняття від Менського районного суду Чернігівської області до свого провадження та призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживий Центр» про визнання недійним кредитного договору,-

встановив:

У травні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва на підставі ухвали судді Менського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025р. надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

30 травня 2025р. ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва вказану позовну заяву було залишено без руху.

28 травня 2025р. на адресу суду надійшла заява від позивачки про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, яку передано фактично судді Волошину В.О. 09 червня 2025р.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається заявнику.

Враховуючи те, що станом на день подання вказаної заяви провадження у справі судом ще не вирішено питання про прийняття до розгляду вказаного позову, суд розцінює подану заяву, як заяву про повернення (відкликання) позовної заяви.

З огляду на вказане, зважаючи на подану стороною позивача заяву про залишення позову без розгляду до прийняття до розгляду вказаного позову судом, суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню позивачці.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживий Центр» про визнання недійним кредитного договору - повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: