Court ruling № 127961613, 09.06.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2025 м. Полтава Справа № 904/1760/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", код ЄДРПОУ 34986223; вул. Князя Володимира Великого, буд. 18б, кв. 2, м. Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", код ЄДРПОУ 33667686; вул. Артільна, 2, м. Дніпро, 49081

про стягнення 760 593,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" про стягнення 760 593,75 грн заборгованості за договором поставки від 01.01.2025 № ДГ-01/01-25, в тому числі: 677 812,50 грн основного боргу, 82 781,25 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 по справі № 904/1760/25 матеріали зазначеної позовної заяви були направлені за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області. Вказана ухвала набрала законної сили 17.04.2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025, справу № 904/1760/25, матеріали якої надійшли до Господарського суду Полтавської області 03.06.2025, було розподілено судді Господарського суду Полтавської області Байдуж Ю. С.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд вбачає підстави для залишення її без руху.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у поданій позовній заяві вказана невірна адреса місцезнаходження відповідача. Зокрема, у позовній заяві зазначена адреса ТОВ "Ісполін Плюс": 49081, м. Дніпро, вул. Артільна, 2. Тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження ТОВ "Ісполін Плюс" є: 36022, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Героїв «Азову», будинок 17, приміщення 2.

Крім цього, згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовну заяву подано через систему "Електронний суд" її представником адвокатом Логвіновим Сергієм Сергійовичем, на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано ордер на представництво інтересів ТОВ "Азимут-Трейд" у Господарському суді Дніпропетровської області.

Крім цього, згідно відповіді № 11750089 від 09/06.2025 юридична особа за кодом ЄДРПОУ 34986223 (код ЄДРПОУ ТОВ "Азимут-Трейд") не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

подати уточнену позовну заяву з вірними відомостями щодо місцезнаходження відповідача;

надати докази на підтвердження повноважень представника позивача на звернення з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області (ордер);

зареєструвати електронний кабінет позивача в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (ч. 6 ст. 6 ГПК України).

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ