СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року. № 2н-123
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А., розглянув заяву
стягувача: ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кіровоградської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” ( вул. Декабристів, 2\14 м. Кіровоград, поштовий індекс 25006 )
до боржника : ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 )
по справі № 2н-123 про видачу судового наказу про стягнення 4114 грн.36 коп. заборгованності по кредитному договору та 40 грн. 50 коп. відшкодування судових витрат, -
Керуючись ст. 526, 527, 530, 589, 590 ч. 1, 2 4, 5, ст. 1054 ЦК України, ст. 96 ч 1 п. 2, ст. 97, 99, 103, п. 5 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 )
на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кіровоградської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” ( вул. Декабристів, 2\14 м. Кіровоград, поштовий індекс 25006, код 13762450, розрахунковий рахунок 361969 в Кіровоградській ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль
МФО 323538 ) 4114 ( чотири тисячі сто чотирнадцять ) грн. 36 коп. заборгованності по кредиту, відповідно до кредитного договору від 22 вересня 2006 року № 014-09.5-64218 та 40 (сорок) грн. 50 коп. відшкодування документально підтверджених судових витрат, а всього 4154 ( чотири тисячі сто п”ятдесят чотири) грн. 86 коп..
Суддя : О. А. Гарбуз
Цей судовий наказ набрав законної сили 08 січня 2008 року.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 08 січня 2011 року.
Суддя : О. А. Гарбуз
The court decision No. 1279546, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-123/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: