Єдиний державний реєстр судових рішень 09.06.25
Справа № 744/395/25
Провадження № 2/744/298/2025
У Х В А Л А
09 червня 2025 року місто Семенівка
Суддя Семенівськогорайонного судуЧернігівської областіГнип О.І.,дослідивши матеріаликлопотання представникапозивача ТюткалаМиколи Володимировичапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв цивільнійсправі запозовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Від представника позивача за довіреністю Тюткала Миколи Володимировича, через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у згаданій вище справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки представник позивача бажає брати участь у розгляді справи в указаному форматі у визначеному на цей час судовому засіданні, яке призначене на 16 червня 2025 року на 10годину 30 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотанняпредставника позивача Тюткала Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
Здійснювати судове засідання в наведеній вище справі № 744/395/25, яке відбуватиметься 16 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, за участі представника позивача Тюткала Миколи Володимировича, котрий буде перебувати поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_2 до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип
The court decision No. 127952297, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 744/395/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: