№ 127952264, 09.06.2025, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/2859/25

Провадження № 3/740/955/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21 травня 2025 року о 16 годині 18 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору, а саме на неодноразові законні наполегливі вимоги припинити адміністративне правопорушення, передбачене ст. 210-1 КУпАП, та проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 не реагував та категорично відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, згоду з протоколом та не заперечує сплатити штраф.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 456107 від 21.05.2025, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 036977, довідкою про доставлення (супроводження) громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, відеозаписом з бодікамери на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського, проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, - злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП,ст.4Закону України«Про судовийзбір» 605,60грн судовогозбору підлягаютьстягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути доадміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь