Court ruling № 127939769, 06.06.2025, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/887/25 Провадження № 2-с/613/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварової Ю.В., розглянувши заяву адвоката Баранова Дмитра Миколайовича в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Баранова Д.М. в інтересах боржника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 13.05.2025 Богодухівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2085, 14 грн. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

В обґрунтування заяви зазначив, що 09.01.2025 боржником сплачено надані послуги з розподілу природного газу у сумі 1661,00 грн., на підтвердження чого надав квитанцію від 09.01.2025.

При зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу стягувач заявив неправомірну вимогу про повторне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу, яка вже частково сплачена, а тому заборгованість по сплаті послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2023р. по 31.05.2025р. є необґрунтованою.

Крім того, оскаржуваним судовим наказом неправомірно стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 302,80 грн., оскільки боржник ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи безстроково.

За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно з ч. 3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Баранова Дмитра Миколайовича в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 травня 2025 року, виданий Богодухівський районним судом Харківської області за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45051524) заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2023 по 31.03.2025 у розмірі 2085,14 грн. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя