Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/324/24
Номер провадження 1-в/948/57/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,
у с т а н о в и в :
вироком Машівськогорайонного судПолтавської областівід 28.05.2024р. ОСОБА_4 за ч.4ст.191КК Українипризначено покаранняу видіпозбавлення волістроком на5років зпозбавленням праваобіймати посади,пов`язані зматеріальною відповідальністюна строк1рік.У відповідностізі ст.75КК України ОСОБА_4 звільнено відвідбування покаранняз випробуваннямз іспитовимстроком на1рік.Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно доп.п.1,2ч.1,п.2ч.3ст.76КК Українив періодіспитового строку:1)періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_4 за час перебування на обліку не порушувала явку на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не вчиняла.
Оскільки термін покарання з випробування закінчився 28.05.2025, представник персоналу орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила задовольнити (а.с.119), засуджена ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно (а.с.117), подала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначила, що з поданням ознайомлена, підтримує та просить його задовольнити (а.с.120).
Заслухавши думку прокурора, та, дослідивши документи особової справи засудженої, дійшов такого висновку.
Так, за період іспитового строку ОСОБА_4 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являлася вчасно (а.о.с.26), до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, інші обов`язки, покладені судом, виконала (а.о.с.11,14,16,29,34,35,39,40,41, а.с.122).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_4 закінчився 28.05.2025, протягом іспитового строку вона виконала покладені на неї судом обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинила, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
задовольнити подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Звільнити ОСОБА_4 від основного покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127938320, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 948/324/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: