Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/183/25
провадження №2/457/106/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 травня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Ярова О.Ю.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача та стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Сторони у справі в судове засідання 28.05.2025 року о 14.00 год. не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони, належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, що підтверджується копіями документів, які знаходиться в матеріалах справи.
Позивач в друге в судове засідання не з`явився.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки учасники в судове засідання не з`явилися, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 14 год. 00 хв. 17 червня 2025 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Марчук
The court decision No. 127935513, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 457/183/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: