Court ruling № 127933764, 06.06.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2025 рокуСправа №160/1748/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТурлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі №160/1748/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено іншу особу на користь якої стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 судові витрати зі сплати судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі було допущено описку, а саме: помилково зазначено іншу особу на користь якої стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 484,48 грн., а саме зазначено "на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )" замість " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )"

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 484,48 грн.».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 01.04.2025р. по справі №160/1748/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025р. по адміністративній справі №160/1748/25, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 484,48 грн.».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова