Court ruling № 127929839, 29.05.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14559/22-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мс. Троїцьке Хабарівського краю Російська Федерація, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2022 за ч. 2 ст. 240-1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В :

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2022, який набрав законної сили 02.08.2022 у справі № 757/14559/22-к в зв`язку із закінченням строку випробування.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 47 Кримінально виконавчого кодексу, Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оброни України від 17.09.2020 № 337, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 за № 967/35250, на підставі вироку Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2022 за ч. 2 ст. 240-1 КК України, що надійшов до військової частини НОМЕР_1 24.07.2023 з Дубенського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 24.07.2023 № 1092 поставлений на облік.

Під час несення служби майор ОСОБА_3 сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, бойові розпорядження та накази командирів. Протягом іспитового строку нового правопорушення и злочину не вчинив.

Прокурором в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 по початку судового засідання подали клопотання про розгляд подання за їх відсутності. Подання просили задовольнити.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , дійшов висновку про таке.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» майор ОСОБА_3 призваний до Збройних Сил України під час мобілізації і направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 та наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.01.2023 №15 призначений на посаду заступника командира 3 механізованого батальйону з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 . Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.05.2024 № 125 призначений на посаду офіцера відділення морально-психологічного забезпечення, і згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.08.2024 № 227 призначений на посаду офіцера відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 де останній проходить військову службу по теперішній час.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 Кримінального кодексу України (надалі нагляд за особами, звільненими від відбування випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин. Аналогічні положення містяться в частині 1 статті 163 Кримінально - виконавчого кодексу України (надалі - КВК), згідно з якою нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Таким чином, командир військової частини НОМЕР_1 є органом, який здійснює нагляд за засудженим ОСОБА_3 в розумінні ч. 4 ст. 76 КК, ч. 1 ст. 163 КВК.

На даний час, встановлений вироком засудженому ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, покладені на нього обов`язки останній виконував належним чином, протягом цього строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, бойові розпорядження та накази командирів, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_3 , звільнити від відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного йому за вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2022 у справі № 757/14559/23-к, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1