Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 638/3655/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення без розгляду)
05 червня 2025 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., без участі сторін (їх представників), у ході розгляду у порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін та їх викликом, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Тальнівському районному суді Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 10220 грн. 13 коп.
Ухвалою судді від 01.05.2025 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін та їх викликом, у відкритому судовому засіданні 05.06.2025 року.
05.06.2025 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідач всудове засіданняне з`явився,про деньта часслухання справиповідомлений належнимчином,про причининеявки всудове засіданнясуд неповідомив,клопотань провідкладення розглядусправи чирозгляд справиза йоговідсутності судуне подав. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду це є підставою для залишення позову без розгляду.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Питання повернення судового збору у разі залишення позову без розгляду регулюється ст. 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу)судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За змістом приписів ст. 142 ЦПК України та ст. Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.
Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.
Керуючись ст. ст. 142,257, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» задовольнити частково.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І. В. Москаленко
The court decision No. 127929244, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/3655/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: