Court ruling № 127929233, 05.06.2025, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/13677/24

Провадження №2/712/2487/25

05.06.2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №712/13677/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 23.01.2025 у вказаній справі позов задоволено повністю, вирішено питання щодо судових витрат у справі.

28 березня 2025 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява адвоката Конопатського Олександра Олеговича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.01.2025.

Ухвалою суду від 07.04.2025 заяву про перегляд заочного рішення суду задоволено: заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2025 у цивільній справі № 712/13677/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання з розгляду справи.

07 травня 2025 року на адресу суду представником ОСОБА_1 адвокатом Конопатським Олександром Олеговичем надано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 05.05.2025, та сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_1 № 413 від 24.04.2025, відповідно до яких відповідач у даній справі ОСОБА_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши свій військовий обов`язок, у бою за Україну, її свободу і незалежність загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надавши заяву про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із смертю відповідача.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (пункт 1 частини 1статті 253 ЦП України).

Враховуючи, що правовідносини про стягнення заборгованості за кредитним договором допускають правонаступництво, строк прийняття спадщини на даний час не закінчився, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємця, спадкоємців) померлого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 95, 251, 253, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення до участі у справі правонаступників(спадкоємця, спадкоємців) померлого ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська