Court ruling № 127927249, 02.06.2025, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.06.2025
Case No.
379/889/25
Document №
127927249
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 379/889/25

Провадження № 2-а/379/18/25

УХВАЛА

про перехід зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

у спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін

02 червня 2025 року м. Тарарща Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії ЕНА № 4677761 від 08.05.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

19.05.2025 представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Васильченко Г.І. звернулася до суду через систему «Електронний суд» із позовом до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії ЕНА № 4677761 від 08.05.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Невгада О.В..

20.05.2025 суд отримав відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру № 1395148 щодо реєстрації місця проживання (перебування) позивача та переконався в дотриманні територіальної юрисдикції адміністративної справи згідно зі ст. 25 КАС України.

20.05.2025 суд постановив ухвалу, якою залишив цей позов без руху, вказав його недоліки та встановив позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для їх усунення.

22.05.2025 на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху представник позивача подала до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву в новій редакції з додатками.

26.05.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву в новій редакції до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. В указаній ухвалі суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали; а також запропонував відповідачу подати до суду матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4677761 від 08.05.2025 на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, - у строк до 04 червня 2025 року.

29.05.2025 від представниці позивача Васильченко Г.І. через ЕКЕС надійшло клопотання про долучення доказів.

Того ж дня, 29.05.2025, від представника відповідача Дарди О.М. через ЕКЕС надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача з ГУНП в Чернігівській області на Департамент патрульної поліції.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) та при цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Главою 11КАС України визначено особливості позовного провадження в окремій категорії адміністративних справ. Зокрема, параграфом 2 зазначеної Глави визначено порядок розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, за ініціативою суду розгляд справи може проводитись в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання (ч. 2 ст. 262 КАС України).

За змістом ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції сторони позивача з приводу заявленого клопотання стороною відповідача, для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 262 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії ЕНА № 4677761 від 08.05.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі в порядку спрощеного провадження без (виклику) повідомлення сторін - в розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 15годину 30хвилин 12червня 2025року в залі № 3 Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 02.06.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД

Часті запитання

Який тип судового документу № 127927249 ?

Документ № 127927249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127927249 ?

Дата ухвалення - 02.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127927249 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127927249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127927249, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 127927249, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 127927249 refers to case No. 379/889/25

This decision relates to case No. 379/889/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127906945
Next document : 127927256