Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/671/25
У Х В А Л А
"05" червня 2025 р. с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання судового рішення
в с т а н о в и в:
03.06.2025 року представник заявника адвокат Осадчук Т.С. звернулась до суду із заявою, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 встановлений ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.11.2010 року.
Відповідно до ч.6ст.441 ЦПК Українисуд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
Заява про скасування заходів забезпечення виконання судовогорішення подана відповідно до вимогЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючисьст.441 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання судового рішення прийняти до розгляду та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 13 год.00 хв. 12 червня 2025 року в залі судових засідань №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Незалежності, 2, с-ще Ємільчине.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Заполовський
The court decision No. 127926445, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 277/671/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: