Court ruling № 127922792, 05.06.2025, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/482/25

Провадження № 2/131/148/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Марчук В.І.,

при секретарі судових засідань Яременко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на гараж з кладовою за давністю користування /набувальна давність/,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Іллінецької міської ради Вінницької області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на гараж № НОМЕР_1 , площею 27,3м.кв., з кладовою 10,4 м.кв., що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 березня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено підготовче засідання по даній справі на 10 годину 00 хвилин 29 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року відкладено підготовче засідання по даній справі на 11 годину 00 хвилин 19 травня 2025 року та роз`яснено позивачці ОСОБА_1 які обставини входять до предмету доказування в даній справі.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року відмовленои у прийнятті визнання позову відповідачем Іллінецькою міською радою Вінницької області, закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2025 року, визнано обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень.

Разом з тим, 28 травня 2025 року ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернулася до суду із іншою заявою, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду, та прийняти рішення про повернення їй сплаченого судового збору. Вказала, що наслідки залишення позову без розгляду , передбачені ст.257 ЦПК України, її роз`яснені та зрозумілі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача, Іллінецької міської ради Вінницької області, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане позивачкою до початку розгляду справи по суті клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 просить поданий позов залишити без розгляду і підстав для незадоволення даного клопотання немає.

Разом з тим, згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. За ухвалою суду позов ОСОБА_1 залишено без розгляду за її заявою (клопотанням), тому сплачена сума судового збору в розмірі 1211,20 грн. не підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257, 263,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на гараж з кладовою за давністю користування /набувальна давність/, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК