Court ruling № 127921639, 05.06.2025, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 635/3272/25

провадження № 2/619/1388/25

УХВАЛА

5 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районнийсуд Харківськоїобласті ускладі головуючогосудді ПрудніковоїО.В.,за участюсекретарясудовогозасідання ДєдовоїН.С.,розглянувшиклопотання адвоката ВасильченкоГанни Іванівни,яка дієв інтересахвідповідача ОСОБА_1 , проучасть всудових засіданняхв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 482451-КС-001 про надання кредиту від 11.12.2023 у розмірі 110253, 72 грн.

Розгляд справи призначено на 27 червня 2025 року о 10 год 30 хв.

Представник відповідача адвокат Васильченко Г.І. надіслала на адресу суду клопотання, у якому просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 27 червня 2025 року о 10 год 30 хв та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З оглядунаположеннястатті 212ЦПКУкраїни,наявністьуДергачівському районномусудіможливостіпроведення судовогозасіданняврежимі відеоконференції,запровадженняв Українівоєнного станута пов`язанііз цимобмеження,з метоюдотримання принципурозумності строківрозгляду справи,суд вважаєза можливепроводити розглядсправи врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,з використаннямвласних технічнихзасобів представником відповідачаадвокатом Васильченко Г.І. призначеномуна 27червня 2025 року об 10 год 30 хв та в подальших судових засіданнях за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua),

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката ВасильченкоГанни Іванівни,яка дієв інтересахвідповідача ОСОБА_1 , проучасть всудових засіданняхв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення коштів- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 27 червня 2025 року о 10 год 30 хв та подальші судові засідання проводити за участю представника - адвоката Васильченко Ганни Іванівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити адвокату Васильченко Г.І., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова