Єдиний державний реєстр судових рішень Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Справа № 712/11095/24
У Х В А Л А
06.06.25 Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
під час винесення вказаного рішення, судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначено адресу реєстрації відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
виправити описку в резолютивній частині рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області по справі №712/11095/24, а саме місцем реєстрації відповідача вважати " АДРЕСА_1 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ю. Ясінський
The court decision No. 127921621, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 06.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/11095/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: