Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/1155/25
2/468/708/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
29.05.2025 року суддя Баштанськогорайонного судуМиколаївської областіЗвягіна О.В.,розглянувши позовнузаяву Службиу справахдітей Інгульськоїсільської ради(органопіки тапіклування)в інтересахдітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської районної військової адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно його доньки, ОСОБА_1 та відібрання без позбавлення малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у матері, ОСОБА_8
ВСТАНОВИЛА:
До судунадійшла позовназаява Службиу справахдітей Інгульськоїсільської ради(органопіки тапіклування)в інтересахдітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської районної військової адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно його доньки, ОСОБА_1 та відібрання без позбавлення малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у матері, ОСОБА_8 .
При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови в відкритті провадженняВраховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадженняу справіза №468/1155/25за позовомСлужби усправах дітейІнгульської сільськоїради (органопіки тапіклування)в інтересахдітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської районної військової адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно його доньки, ОСОБА_1 та відібрання без позбавлення малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у матері, ОСОБА_8 .
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
У зв`язку з великою завантаженістю судді, підготовче засідання призначитина 09.07.2025 року о 15:00 год.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Осіб, які беруть участь у справі повідомити про підготовче засідання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Запропонувати позивачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченомуст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченомуст. 180 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/.
СУДДЯ:
The court decision No. 127921137, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 468/1155/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: