Decision № 12790930, 04.10.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-3201/2010

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 жовтня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Самойлової О.В.

при секретарі Ушак Ю.С.,

за участю представника позивача Бєлоконь В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми у розмірі 3952,95 грн. у рахунок відшкодування матеріального збитку. Вимоги мотивовані тим, що ВАТ „Крименерго” є структурним підрозділом єдиної енергосистеми України, державна частка акцій у його статутному фонді складає 70%, тому заподіяння йому матеріального збитку, викликаного неплатежем за спожиту електроенергію торкається інтересів держави. Відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським ВАТ „Крименерго”, 31 березня 2008 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, контролерами енергонагляду Феодосійського РЕМ у відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме відсутність приладу обліку електроенергії, абонент підключений безпосередньо, електроенергія споживається, не враховується і не оплачується, порушення показано і пояснено, складений акт № 144443, сума збитку по якому відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ, склала 2207,99 грн. 02 вересня 2009 року також при перевірці дотримання ПКЕЕ у відповідача співробітниками Феодосійського РЕМ виявлено порушення, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника, відсутній прилад обліку, електроенергія споживається, не враховується, не оплачується, порушення пояснено, по факту порушення складений акт № 173467, сума збитків по якому відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ, склала 1744,96 грн. Загальна сума заподіяного збитку склала 3952,95 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго”, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач є порушником правил користування електричної енергії, до тепер сума шкоди відповідачем виплачується.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що не заперечує виплатити заподіяну позивачу шкоду, але частками.

Суд, заслухавши пояснення представника ВАТ „Крименерго”, відповідача, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ „Крименерго”, на його імя 01.08.1989 року був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 5). Відповідач проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 є наймачем квартири. При проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, контролерами енергонагляду Феодосійського РЕМ 31 березня 2008 року у відповідача було виявлено порушення правил користування а саме відсутність приладу обліку електроенергії, абонент підключений безпосередньо, електроенергія споживається, не враховується і не оплачується, порушення показано і пояснено, складений акт № 144443 (а.с. 6), сума збитку по якому відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ, склала 2207,99 грн. (а.с. 7). 02 вересня 2009 року також при перевірці дотримання ПКЕЕ у відповідача співробітниками Феодосійського РЕМ виявлено порушення, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника, відсутній прилад обліку, електроенергія споживається, не враховується, не оплачується, порушення пояснено, по факту порушення складений акт № 173467 (а.с. 8), сума збитків по якому відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ, склала 1744,96 грн. (а.с. 9). Загальна сума заподіяного збитку склала 3952,95 грн.

Відповідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357 із подальшими змінами, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Розрахунок відшкодування заподіяної позивачу протиправними діями відповідача шкоди, відповідає вимогам Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, не оспорюється відповідачем.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат необхідно провести відповідно до вимог статті 88 ЦПК України.

В судовому засіданні 04 жовтня 2010 року були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, повний текст рішення складений 08 жовтня 2010 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 11, 60,88,212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Крименерго” до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Крименерго” (м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 260373011017 у Феодосійському відділенні № 4550 державного ощадного банку України МФО 384049, ОКПО 00131400) у відшкодування шкоди 3952 (три тисячі девятсот дві) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ВАТ «Крименерго» (м. Сімферополь вул. Київська, 74/6, р/р № 26007302350602 філія ПАТ ПІБ у м. Феодосії АР Крим, МФО 324388, ЕДРПОУ 00131400) судові витрати на оплату судового збору у сумі 51,00 грн., та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Самойлова