Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8023/25
провадження № 2-о/753/379/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи 1- Матющенко О.М., розглянувши матеріали заяви Київської міської ради, заінтересовані особи: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2025 року Київська міська рада звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2025 року заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 травня 2025 року відкрито провадження у справи, призначено справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження на 05 червня 2025 року, витребувано у Сьомої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 26.05.2022 №1199.
27 травня 2025 року від Сьомої Київської державної нотаріальної контори надійшла відповідь.
Заінтересована особа 2 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича копію матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи 1 в судовому засіданні підтримала клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича копію матеріалів спадкової справи № 13/2022 відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 12, 84, 187, 235, 293, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25 червня 2025 року на 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) копію матеріалів спадкової справи № 13/2022 відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича надати витребувані докази, надіславши їх на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дати отримання цієї ухвали.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
3. У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Якусик
The court decision No. 127909049, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/8023/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: