Court ruling № 127907970, 05.06.2025, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1777/25

Провадження № 2/577/779/25

У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення суми аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Справу було призначено до судового розгляду на 09:00 год 05 червня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи до суду не з`явився, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача адвокат Юсан І.О. надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги не визнає з підстав викладених у позові.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 4та 5ст.223ЦПК Українивизначено,що у разіповторної неявкив судовезасідання відповідача,повідомленого належнимчином,суд вирішуєсправу напідставі наявниху нійданих чидоказів (постановляєзаочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладеннярозгляду справи,місце,дату ічас новогосудового засіданнясуд повідомляєпід розпискуучасників справи,свідків,експертів,спеціалістів,перекладачів,які булиприсутніми всудовому засіданні.Учасники справи,свідки,експерти,спеціалісти,перекладачі,які неприбули абояких судвперше залучаєдо участів судовомупроцесі,повідомляються просудове засіданняухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання ухвалою суду, попередивши їх про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Керуючись ст. 223, ч. ч. 1, 3 ст. 240 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У зв`язку з неявкою в судове засіданняпозивача, розглядцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаКонотопський відділдержавної виконавчоїслужби уКонотопському районіСумської областіСхідно-міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції прозміну розміруаліментіввідкласти на 18 червня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі її повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд залишить її позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій