Court ruling № 127900151, 05.06.2025, Turka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.06.2025
Case No.
458/383/25
Document №
127900151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 458/383/25

2/458/175/2025

УХВАЛА

щодо розгляду клопотання про проведення підготовчого

засідання в режимі відеоконференції

05.06.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пархомчук Вікторії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №458/383/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа №458/383/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі призначено на 17.06.2025 о 10:00 год.

05.06.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пархомчук В.В., через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання, в якому просила підготовче засідання у справі №458/383/25, яке призначено на 17.06.2025 о 10:00 год. проводити за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через її особистий кабінет на сайті Електронного суду.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пархомчук В.В. покликається на територіальну віддаленість місця знаходження суду від її робочого місця як адвоката (м. Рівне) та зайнятістю цього дня в інших справах, тому прибути особисто в засідання для представництва інтересів позивача вона об`єктивно не може.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»,у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Вищезазначені норми передбачають право сторони брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про що, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.

Сторона, яка ініціює питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням, а також надання доказів направлення її (його) копії на адресу інших учасників справи, згідно вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Доказів направлення копії такого клопотання на адресу іншим учасникам справи суду не представлено.

З огляду на викладене, заявником не дотримано усіх вимог процесуального законодавства, тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пархомчук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №458/383/25.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пархомчук Вікторії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №458/383/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 127900151 ?

Документ № 127900151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127900151 ?

Дата ухвалення - 05.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127900151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127900151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127900151, Turka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 127900151, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 127900151 refers to case No. 458/383/25

This decision relates to case No. 458/383/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127900148
Next document : 127922423