Court ruling № 127899504, 04.06.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.06.2025
Case No.
922/1037/21
Document №
127899504
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1037/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.09.2021 ТОВ "Алкіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича (свідоцтво №1729 від 18.11.15).

Ухвалою суду від 01.02.2024 задоволено заяву ліквідатора Баранова Т.О. про дострокове припинення його обов`язків, відсторонено ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ "Алкіс", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черкасова С.А., зобов`язавши його завершити процедуру ліквідації по банкруту.

До суду від ліквідатора надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності за засновників та керівників боржника, відповідно до якої заявник просить суд :

1. Задовольнити заяву про покладання субсидіарної відповідальності на засновників та керівників ТОВ "Алкіс":

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 .);

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ).

2. Стягнути солідарно із засновників та керівників ТОВ "Алкіс": ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 .) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) грошові кошти в сумі 221 765,90 грн

Розглянувши вищевказану заяву ліквідатора суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 61 КУзПБ під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

З урахуванням наведених норм, заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, винних у доведенні до банкрутства боржника, розглядається за правилами ГПК України в межах справи про банкрутство в порядку, визначеному статтею 7 КУзПБ (такого ж висновку дотримується Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 20.10.2022 у справі № 911/3554/17 (911/401/21)).

Судом встановлено, що подана заява ліквідатора у справі № 922/1037/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", не відповідає вимогам щодо оформлення позовної заяви, які розглядаються в межах справи про банкрутство відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Так, зазначений у заяві склад учасників не відповідає визначеному ст. ст. 41, 45 ГПК України складу - сторони (позивач і відповідач). Натомість, у заяві визначені: арбітражний керуючий та інші особи, щодо яких подається заява про покладення субсидіарної відповідальності.

Відповідно до висновку про застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.10.2022 у справі № 911/3554/17 (911/401/21), заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу, винну у доведенні до банкрутства боржника, розглядається за правилами ГПК України у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 КУзПБ, і судовим збором не оплачується, оскільки таку оплату не передбачено Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи вищезазначені норми, недотримання заявником вимог ГПК України щодо оформлення позовної заяви, яка підлягає розгляду судом в межах справи про банкрутство, суд дійшов висновку про повернення заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за засновників та керівників боржника.

Керуючись ст. ст. 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за засновників та керівників боржника - повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 04.06.2025.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127899504 ?

Документ № 127899504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127899504 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127899504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127899504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127899504, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 127899504, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 127899504 refers to case No. 922/1037/21

This decision relates to case No. 922/1037/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127899503
Next document : 127899505