Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2025 м. Полтава Справа № 917/8/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. при секретарі судового засідання Сахно А. В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КЕЙС" (код ЄДРПОУ 35441776, вул. Юрківська, 37, офіс 3, м. Київ, 04080)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАНЦИР" (код ЄДРПОУ 44297328, вул. Польська, 11, м. Полтава, 36008)
про розірвання договору та стягнення 188 338,36 грн;
за участю представників сторін:
від позивача: Криворученко Д.П.;
від відповідача: Немченко В. М.;
Керуючись статтями 232-233,237-238 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення буде складено 06.06.2025.
СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
The court decision No. 127899366, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/8/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: