Court ruling № 127899270, 04.06.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.06.2025
Case No.
916/1297/24
Document №
127899270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1297/24

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Багно В.С. на підставі ордеру;

Розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтех-сервіс-юг» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1297/24 за позовом публічного акціонерного товариства Машинобудівне виробниче об`єднання Оріон (далі по тексту ПАТ Оріон) до товариства з обмеженою відповідальністю Спецтех-сервіс-юг (далі по тексту ТОВ Спецтех-сервіс-юг) про визнання недійсними договорів оренди виробничих, складських та офісних приміщень №69-1/16 від 17.10.2016, №69-2/16 від 17.10.2016, №69-3/16 від 17.10.2016.

Ухвалою від 20.05.2024 судом було призначено по даній справі судову комплексну (почеркознавчу та технічну) експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 20.05.2024 на вирішення судової експертизи покладено питання, зокрема, про виконання підписів в актах та договорах самим ОСОБА_1 (в.о. голови правління ПАТ Оріон) чи іншою особою.

05.02.2025 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №24-4193 від 03.02.2025.

19.05.2025 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок технічної експертизи №24-4193/3 від 05.05.2025, а також матеріали справи №916/1297/24.

Ухвалою суду від 20.05.2025 провадження у даній справі було поновлено з призначенням підготовчого засідання на 04.06.2025 о 12:30 год.

Враховуючи висновки судових експертів, складені на виконання ухвали суду від 20.05.2024, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у дану справу третьої особи з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Предметом заявлених ПАТ Оріон позовних вимог є вимоги про визнання недійсними договорів оренди виробничих, складських та офісних приміщень №69-1/16 від 17.10.2016, №69-2/16 від 17.10.2016, №69-3/16 від 17.10.2016.

Позивач вказує, що про наявність вказаних договорів він дізнався лише у 2022 році, після надходження від ТОВ Спецтех-сервіс-юг листа про необхідність оплати вартості виконаних будівельних робіт на об`єктах оренди. На підтвердження наведених по тексту позову обставин позивачем було надано суду нотаріально посвідчену заяву свідка ОСОБА_2 , який повідомляє, що під час виконання обов`язків голови правління ПАТ Оріон він не підписував жодні договори з ТОВ Спецтех-сервіс-юг.

У поданому до суду клопотанні позивачем також наголошено про наявність у нього припущень про виготовлення договорів та актів у проміжок часу з 26.08.2022 до 30.11.2023, коли головою правління була інша особа, а ОСОБА_2 був відсторонений.

Суд зазначає, що судовим експертом у висновку технічної експертизи №24-4193/3 від 05.05.2025 було встановлено, що договори та акти виконано в період 2020-2022 років, що не відповідає даті в документах. Водночас згідно висновку судової почеркознавчої експертизи №24-4193 від 03.02.2025 підписи від імені ОСОБА_2 виконані самим ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 як колишнього голови правління ПАТ Оріон, яким і було підписано спірні договори та акти від імені позивача. Наведене є підставою для залучення ОСОБА_2 до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, господарський суд, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та у зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати позивача та відповідача у 2-денний строк з дня вручення даної ухвали направити на адресу третьої особи позовну заяву та відзив на позовну заяву з додатками листом з описом вкладення.

3. Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення копії позовної заяви та відзиву для надання пояснень.

4. Підготовче засідання відкласти на "28" липня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

5. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання

Ухвала набрала законної сили 04.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 05.06.2025.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 127899270 ?

Документ № 127899270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127899270 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127899270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127899270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127899270, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 127899270, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 127899270 refers to case No. 916/1297/24

This decision relates to case No. 916/1297/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127899269
Next document : 127899271