Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"05" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5286/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/5286/24
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Українське агропромислове підприємство (вул. Червонофлотська, 29, м. Херсон, 73000, код 20229199)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 р. визнано банкрутом ТОВ Українське агропромислове підприємство. Відкрити строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру ТОВ Українське агропромислове підприємство передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено ліквідатором ТОВ Українське агропромислове підприємство арбітражного керуючого Кочин Н.В.
Судове засідання призначено на 05.06.2025р.
Враховуючи необхідність надання нових доказів, суд призначає судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на "08" липня 2025 р. о 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №17, тел. 0(482)307-987.
Ухвала набирає законної сили 05.06.2025р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 127899262, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/5286/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: