Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2030/18
Провадження № 1-в/317/108/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання т.в.о. начальника ВП № 6 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні № 12018080230000513 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника ВП № 6 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні № 12018080230000513 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України.
Подання обґрунтоване тим, що 19 листопада 2024 року Запорізьким районним судом Запорізької області було постановлено ухвалу в кримінальному провадженні № 12018080230000513 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України, судом було вирішено питання щодо долі частини речових доказів, по квитанції №1114 від 27.04.2018 повернення за належністю ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління, але по частині речових доказів на теперішній час рішення не прийнято, а саме по №1114 від 27.04.2018 - металева фомка, яка була вилучена 18.04.2018 р.
Прокурор підтримала подання, просила суд його задовольнити..
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2024 року, було закрито кримінальне провадження № 12018080230000513 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, на підставі п.4-1ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Вказаною ухвалою,в порядкустатті 100КПК України,було вирішенопитання щодоряду речовихдоказів,а саме: речові докази п`ять металевих залізничних підкладок, що передані до камери зберігання речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (ВП №6 ЗРУП) були повернуті за належністю ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління».
В той же час, як вбачається з наданої заявником копії постанови про визнання предметів речовими доказами від 27.04.2018 та копії квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження по квитанції №1114 від 27.04.2018, питання щодо повернення металевої фомки, яка була вилучена 18.04.2018 р., судом не вирішено.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України судом може бути вирішене питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи те, що при виконанні ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 , з`ясувалось, що частина речових доказів по даному кримінальному провадженню залишається на зберіганні в органі, який проводив досудове розслідування, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з урахуванням приписів ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника ВП № 6 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні № 12018080230000513 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Речові докази, які зберігаються у ВП № 6 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області на підставі квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №1114 від 27.04.2018, а саме: металеву фомку знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1
The court decision No. 127898545, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 317/2030/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: