Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/5331/23
Провадження № 1-кп/206/284/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.06.2025 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
обвинувачених: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування арешту та повернення майна в кримінальному провадженні №12021040000000615від 19.08.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 314-315, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасуваня арешту та повернення майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 09.06.2025 о 12.55 год.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127891921, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 215/5331/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: