Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 581/1103/15-к
Номер провадження 1-кп/585/21/25
У Х В А Л А
04 червня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменськогоміськрайонного судуСумської області ОСОБА_1 ,розглянувши заявупрокурора відділу процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньСумської обласноїпрокуратури ОСОБА_2 ,про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо розглядукримінальногопровадження відносноОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розглядіРоменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті перебуваєкримінальнепровадження відносноОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.
04 червня 2025 року прокурором ОСОБА_8 подано до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та технічних засобів з участю прокурора ОСОБА_9 .
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що прокурор просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 539 КПК України,суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Розглядкримінальногопровадження відносноОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, судове засідання по якому призначене на 09 червня 2025 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з участю прокурора ОСОБА_10 у системі EasyCon « ОСОБА_11 » за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
The court decision No. 127888917, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 581/1103/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: