Court ruling № 127874792, 04.06.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2025 рокуСправа № 160/15081/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водно-спортивний комбінат» Дніпровської міської ради про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі №160/15081/22 за позовом Комунального підприємства «Водно-спортивний комбінат» Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Днепрогорстрой» про визнання протиправним та скасування висновку від 19.09.2022 р. №UA-2022-01-14-001877-c, -

УСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства «Водно-спортивний комбінат» Дніпровської міської ради, в якій заявник просить суд:

- виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі 160/15081/22, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, шляхом зазначення правильної назви - Комунальне підприємство «Водно-спортивний комбінат» Дніпровської міської ради , замість помилково зазначеної Комунальне підприємство «Водно-спортивно комбінат» Дніпровської міської ради;

- виправити описку, допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 по справі № 160/15081/22 (абзац 1, 2, останній абзац мотивувальної частини, абзац 1 та 3 резолютивної частини рішення), шляхом зазначення правильної назви Позивача - Комунальне підприємство «Водно-спортивний комбінат» Дніпровської міської ради, замість помилково зазначеної Комунальне підприємство «Водно-спортивно комбінат» Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч.3. ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 194, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2025 року о 09год. 50 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кальником В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник