Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 червня 2025 року м.ХарківСправа № 913/83/25
Провадження №6/913/83/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», вул.Грушевського, буд.1 Д, м.Київ, 01001
до відповідача-1 Сільськогосподарського приватного підприємства «Фантазія», вул.Айдарська, буд.27, с-ще Новоайдар (з), Щастинський район, Луганська область, 93500
відповідача-2 громадянки ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 633'604 грн 23 коп.
Керуючись ст.ст.120-121, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повідомити учасників справи, що в судовому засіданні від 04.06.2025 судом були постановлені ухвали без оформлення окремих документів, із внесенням до протоколу судового засідання від 04.06.2025, якими:
1) задоволено клопотання позивача, викладене в додаткових поясненнях у справі №б/н від 02.06.2025; раніше подані додаткові письмові пояснення №б/н від 12.05.2025 з долученими додатково доказами та клопотання про долучення доказів з клопотанням про поновлення строку для подання доказів №б/н від 14.05.2025, залишено без розгляду; прийнято та долучено до матеріалів справи додаткові пояснення №б/н від 02.06.2025 з доданим уточненим розрахунком заборгованості;
2) закрито підготовче провадження; призначено справу до розгляду по суті на 23.06.2025 об 11 год 00 хв.
Явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
СуддяОлена ДРАГНЄВІЧ
The court decision No. 127862749, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/83/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: