Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/650/24
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши лист Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, якому доручено виконання судової експертизи у господарській справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Смайл (08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, провулок Ювілейний, 2а/8, кв. 117, код ЄДРПОУ 44907237)
до Фізичної особи-підприємця Короткова Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг відповідального зберігання №13/06 від 13.06.2023,
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Короткова Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Смайл (08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, провулок Ювілейний, 2а/8, кв. 117, код ЄДРПОУ 44907237)
про визнання договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023 недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/650/24 за первісним позовом ТОВ Експерт Смайл до ФОП Короткова Максима Володимировича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг відповідального зберігання №13/06 від 13.06.2023 та за зустрічним позовом ФОП Короткова Максима Володимировича до ТОВ Експерт Смайл про визнання договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023 недійсним.
Ухвалою господарського суду від 03.02.2025 у справі призначено повторну судову технічну експертизу документів. Проведення експертизи доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
До суду 28.05.2025 надійшов лист від Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України щодо надіслання висновку експерта. До листа додано висновок експерта від 16.05.2025 № 140/1 на 11 акрушах, а також матеріали дослідження.
Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з вищевказаним, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення підготовчого провадження у справі та призначає розгляд справи на 24.06.2025 на 16:30.
На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 24.06.2025 на 16:30.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 04.06.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 127862080, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/650/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: