Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1459/25
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2, 18 поверх, приміщення 33, код ЄДРПОУ 38863790)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (08131, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Київська, будинок 34-А, код ЄДОПОУ 40111046)
про визнання недійсним договору № ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-21/12/21 купівлі-продажу природного газу від 21.12.2021
за участю представників:
позивача: Васьківський Леонід Михайлович;
відповідача: Тележинський Михайло Михайлович,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні брали участь представник позивача Васьківський Леонід Михайлович та представник відповідача Тележинський Михайло Михайлович.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про вступ у справу №911/1459/25 та продовження строку для подання відповіді на відзив від 30.05.2025.
Відповідно до ч.4 ст.166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.
Ухвалою від 19.05.2025 суд, встановив строк для подання відповіді на відзив до 02.06.2025.
Заслухавши пояснення представника позивача з приводу причини неподання відповіді на відзив у строк встановлений судом, керуючись ч.4 ст. 119 ГПК України суд наголошує, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія стосовно якої пропущено строк, а саме подання відповіді на відзив.
З огляду на це, питання щодо задоволення вищенаведеного клопотання буде вирішуватися судом за наявності відповідної заяви по суті спору.
Також, враховуючи озвучений представником позивача у судовому засіданні сумнів щодо поданого відповідачем доказу, суд для огляду у судовому засіданні витребовує у відповідача оригінал рішення одноособового учасника №147 ТОВ «РГК Трейдінг» від 03.09.2019, копію якого додано останнім до відзиву від 14.05.2025.
З огляду на вищенаведене, згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З цих підстав, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні на 24.06.2025 на 14:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 166, 177, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати для огляду у судовому засіданні у відповідача оригінал рішення одноособового учасника №147 ТОВ «РГК Трейдінг» від 03.09.2019, копія якого додана до відзиву;
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 24.06.2025 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108)
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК
Ухвалу підписано 04.06.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 127862059, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/1459/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: