Court ruling № 127861049, 04.06.2025, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.06.2025
Case No.
902/177/25
Document №
127861049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Cправа № 902/177/25

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-БЕТОН", вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022, код - 39405951

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс", вул. Соборна, буд. 58, кв. 39, м. Гнівань, Вінницька область, 23313, код - 40463739

про стягнення 1 241 468,05 грн

В С Т А Н О В И В:

17.02.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 17.02.2025 року) (вх. № 188/25 від 18.02.2025 року) ТОВ "КАСКАД-БЕТОН" до ТОВ "Поділля Бетон Сервіс" про стягнення 1 241 468,05 грн, з яких 316 149,57 грн пені, 228 240,25 грн інфляційних втрат, 697 078,23 грн відсотків річних за Договором поставки № 180520/1 від 18.05.2020 року.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 березня 2025 року.

18.03.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

31.03.2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 31.03.2025 року) (вх.канц. № 31.03.2025 року) (вх.канц. № 01-34/3308/25).

31.03.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про (б/н від 31.03.2025 року) (вх.канц. № 01-34/3310/25), в якому останній просить суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

01.04.2025 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 31.03.2025 року) (вх.канц. № 01-34/3311/25) про витребування від позивача доказів.

07.04.2025 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (б/н від 07.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/3588/25).

08.04.2025 року від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 07.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/3610/25) про витребування від ГУ ДПС у Вінницькій області документів.

Ухвалою суду 16.04.2025 року відмовлено повністю у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ "ПОДІЛЛЯ БЕТОН СЕРВІС" адвоката Семенчук Оксани Антонівни про призначення у справі № 902/177/25 судової почеркознавчої експертизи від 31.03.2025 року (вх. № 01-34/3310/25).

23.04.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (б/н від 22.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/4240/25), в якій останній просить суд стягнути з відповідача 4 908 595,45 грн штрафних санкцій, з яких 316 149,57 грн пеня, 3 895 367,65 грн інфляційні втрати та 697 078,23 грн відсотки річних.

24.04.2025 року від представника позивача надійшла заява (б/н від 23.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/4313/25) про проведення судового засідання за його відсутності.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу № 902/177/25 до судового розгляду по суті на 08 травня 2025 року.

08.05.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.05.2025 року відкладено розгляд справи по суті на 28.05.2025 року.

У судовому засіданні 28.05.2025 року оголошено перерву до 04.06.2025 року, враховуючи зміну представника відповідача.

Судове засідання 04.06.2025 року не відбулося, з огляду на оголошення на території Вінницької області сигналу "Повітряна тривога".

На підставі ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час розгляду справи по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/177/25 по суті відбудеться 11.06.2025 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - kaskad-beton@ukr.net, відповідачу - office.vinbeton@gmail.com, представникам відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент її підписання суддею - 04.06.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 58, кв. 39, м. Гнівань, Вінницька область, 23313)

Часті запитання

Який тип судового документу № 127861049 ?

Документ № 127861049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127861049 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127861049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127861049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127861049, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 127861049, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 127861049 refers to case No. 902/177/25

This decision relates to case No. 902/177/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127861048
Next document : 127861050