Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/754/25
Провадження №2/157/413/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Камінь-Каширської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добре, Камінь-Каширського району Волинської області. В обґрунтування вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне останній майно, у тому числі на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , шість земельних ділянок згідно з Державними актами на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №651799, серії ЯА №651766. До спадкового майна входить і те майно, яке мати успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 , однак право власності на майно не оформила. За життя ОСОБА_2 розпорядилася належним їй майном на випадок смерті шляхом складання та посвідчення 23 вересня 2015 року заповіту у Добренській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, згідно з яким усе своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 . Інші спадкоємці першої черги відсутні. Приватним нотаріусом Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачуком І.М. їй відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса чи органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла її шляхом постійного догляду та утримання батьківського житлового будинку, обробітком земельних ділянок, збереженням у себе особистих та правовстановлюючих документів спадкодавця. Вона залишилася єдиною живою дитиною своїх батьків і вважала, що все майно автоматично переходить їй у власність. Із підстав, наведених вище, просить вважати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, зі змісту позовної заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, сплачений судовий збір просить залишити за нею.
Представник Камінь-Каширської міської ради Пась В.І у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника ради та позовні вимоги визнає повністю.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) є дочкою спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15 листопада 2024 року Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
З довідки № 125 від 07 квітня 2025 року Хотешівського старостинського округу № 15 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 , заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено Добренською сільською радою за № 13 від 23 вересня 2015 року, спадкоємцями згідно зі ст.ст. 1241, 1261 ЦК України є дочка ОСОБА_1 .
Як вбачається з копії заповіту від 23 вересня 2015 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно з яким Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 651766, грошові вклади, що знаходяться в Камінь-Каширському ощадбанку по рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , а також все належне їй майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось, а також все те, на що вона за законом матиме право і що буде їй належати на момент смерті заповіла ОСОБА_1 .
З повідомлення приватного нотаріуса Камінь-Каширської районного нотаріального округу Горбачука І.М. від 28 квітня 2025 року № 53/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80962331 від 28 квітня 2025 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом не звернувся, оскільки, здійснюючи догляд за спадковим майном, володіючи та користуючись ним, зберігаючи правовстановлюючі документи спадкодавця, вважала, що прийняла спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За таких обставин, при розгляді цієї справи вирішальне значення має забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним йому майном, а тому справедливим буде надання позивачці як спадкоємцю за заповітом можливості прийняти спадщину.
З огляду на вищезазначене і беручи до уваги, що представник органу місцевого самоврядування ОСОБА_6 позов визнав, і таке визнання позову за встановлених судом обставин не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, у зв`язку з чим їй належить визначити додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
За згодою позивачки, висловленою у позовній заяві, суд не стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 200, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_10 ) до Камінь-Каширської міської ради (місце знаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, ЄДРПОУ 34836909) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Головуючий: О.В. Антонюк
The court decision No. 127854652, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 157/754/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: