Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/1016/22
Провадження № 2-о/740/16/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 червня 2025 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Гагаріної Т.О.
секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за клопотанням виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
встановив:
10.07.2024 вказане клопотання надійшло до суду.
Ухвалою суду від 13.09.2024 по справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якоїдоручено Чернігівськійфілії СПЕдержавної установи«Інститут судовоїпсихіатріїМОЗУкраїни, провадження по справі зупинено.
26.05.2025на адресусуду надійшоввисновок експерта№138від 01.04.2025за результатамиамбулаторно судово-психіатричноїекспертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, наявні підстави для поновлення провадження у справі відповідно до ст.254 ЦПК України з ініціативи суду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
поновити провадження у справі за клопотанням виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити справу для продовження судового розгляду на 08 год00хв 27червня2025року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Гагаріна
The court decision No. 127854521, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 740/1016/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: