Court ruling № 12784690, 09.09.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.09.2010
Case No.
9/113
Document №
12784690
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

                    

09.09.2010 Справа № 9/113

за позовом Спільного підприємства "Сервер", 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 110

до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, 37600, м. Миргород, вул. Кашинського, 26

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції від 08.01.2004 р. №0000472602/0

          

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Євтушенко М.О.

Представники:

від позивача : Захаров О.В. (див. журнал судового засідання);

від відповідача : Ніколаєнко Т.Ю. (див. журнал судового засідання).

Справа прийнята суддею Ківшик О.В. на підставі розпорядження заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 08.09.2010 р..

Суть спору: розглядається позовна заява Спільного підприємства "Сервер" про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції від 08.01.2004 р. №0000472602/0, за яким позивачеві визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 36 900,00 грн., з яких основний платіж 24 600,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція - 12 300,00 грн..

Відповідач позов не визнає за мотивами відзиву № 3726/10/10-019 від 11.08.2004 р., посилаючись на правомірність спірного податкового повідомлення-рішення.

В ході судового дослідження доказів встановлено необхідність у залученні в порядку ст. 53 КАС України третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової адміністрації в Полтавській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

Крім того, судом встановлено необхідність витребувати від сторін додаткові докази.

За викладеного, є підстави для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2010 р. на 13 год. 30 хв..

2. Залучити до участі у справі в порядку ст. 53 КАС України третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову адміністрацію в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4), зобов'язавши останню надати суду :

- письмові пояснення по суті спору;

- документальні докази на підтвердження підстав проведення повторної додаткової перевірки позивача, що набрали форму акту № 15/23-340 від 24.12.2003 р..

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. У разі ненаправлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість розгляду справи за відсутності представників.

4. Зобов'язати позивача :

- надіслати в термін до 24.09.2010 р. на адресу залученої за п. 2 цієї ухвали третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- надати суду на огляд оригінал (для залучення до матеріалів справи - належним чином засвідчену копію витягу) журналу реєстрації перевірок за 2003 рік, копію попереднього акту перевірки № 148/23-129/13955255 від 23.06.2003 р.;

- надати суду на огляд оригінал (для залучення до матеріалів справи - належним чином засвідчену копію витягу) статуту ТОВ "СП-Сервіер".

5. Зобов'язати відповідача надати суду :

- належним чином засвідчені копії рішень Миргородського міськрайонного суду по справам № 2-329.2004, № 2-327.2004, № 2-320.2004, № 2-264-05, рішення господарського суду Полтавської області від 22.06.2004 р. по справі № 3/61, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 12.07.2005 р. по справі № 2-264-05;

- копію акту перевірки Миргородської ОДПІ № 148/23-129/13955255 від 23.06.2003 р..

6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині, а також ДПА в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4).

Суддя                                                             Ківшик О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12784690 ?

Документ № 12784690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12784690 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12784690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12784690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12784690, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 12784690, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 12784690 refers to case No. 9/113

This decision relates to case No. 9/113. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12784688
Next document : 12784699