Decision № 12784635, 09.09.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 р.                                                                                Справа № 5/99

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Приватного підприємства фірми "Лубнитеплосервіс", 37501, Полтавська область, м. Лубни, пров. Червоноармійський, 29-В

про стягнення 925738,60 грн.

                                                                       Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Мар'їна І.О.

від відповідача: не з'явився          

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 925738,60 грн. заборгованості за договором № 06/08-1922ТЕ-24 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 29.09.2008 року, з яких: 710517,28 грн. - основний борг, 72674,55 грн. - пеня, 109229,23 грн. - інфляційні нарахування та 33317,54 грн. - 3 % річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала від 26.08.2010 року, направлена на його адресу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи, що адреса, зазначена в позові, співпадає з адресою вказаною в довідці Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.08.2010 року, на яку було направлено ухвалу відповідачу, останній вважається повідомленим належним чином.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

29.09.2008 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач) та Приватним підприємством фірмою "Лубнитеплосервіс" (відповідач) був укладений договір № 06/08-1922ТЕ-24 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (далі - договір).

За змістом договору позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність відповідача (покупець) природний газ, за наявності його обсягів, а відповідач зобов'язався прийняти від позивача та оплатити природний газ в обсязі зазначеному в статті 2 цього договору.

24.12.2008 року сторонами укладена додаткова угода № 2 до договору, згідно якої доповнено п. 2.1 договору підпунктом 2.1.1 в наступній редакції: "2.1.1 Постачальник передає покупцю в період з 01.01.2009 року по 30.04.2009 року газ в обсязі до 1430 тис. куб.м.".

На виконання умов договору позивачем за період січень - квітень 2009 року було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 1162102,28 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (в матеріалах справи).

Відповідно до п. 4.4 договору приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість.

Ціна за 1000 куб.м. природного газу визначена статтею 5 договору та складає 727,32 грн.

У відповідності до п. 6.1 договору остаточний розрахунок за спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно договору розрахувався лише частково на суму 451585,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий згідно договору природний газ складає 710517,28 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов’язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином правомірними і такими, що підлягають задоволенню є позовні вимоги про стягнення 710517,28 грн. основного боргу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, сума інфляційних нарахувань з лютого 2009 року по березень 2010 року складає 109229.23 грн., а сума 3 % річних за період з 11.02.2009 року по 08.06.2010 року становить 33317,54 грн.

Суд, перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем суми 3 % річних та інфляційних витрат, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині в повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, яка складає, згідно розрахунку позивача, за період з 08.12.2009 року по 08.06.2010 року 72674,55 грн.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов’язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 7.2 договору у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 7.10 договору неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Суд, перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем пені за період з 08.12.2009 року по 08.06.2010 року, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині в повному обсязі.

У відповідності до п. 4 ст.129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні господарського суду своїх доказів і доведенні їх переконливості.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми "Лубнитеплосервіс" (37501, Полтавська область, м. Лубни, пров. Червоноармійський, 29-В, р/р 26009054501227 в КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 32358633) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) - 710517,28 грн. основний борг, 72674,55 грн. пеня, 109229,23 грн. інфляційні нарахування та 33317,54 грн. - 3 % річних, 9257,39 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Гетя Н.Г.