Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
02.09.2010 р. Справа № 5/37
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Сервіс", м. Харків, вул. Гагаріна, 10 в особі філії № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Сервіс", юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. 23 Вересня, 11; фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Серьогіна, 7
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро", 36000, м. Полтава, вул. Половка, 68
про стягнення 164833,83 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Бистрай О.М.
від відповідача: не з'явився
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро" (36000, м. Полтава, вул. Половка, 68, р/р 26003054500495 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 25166931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Сервіс", м. Харків, вул. Гагаріна, 10 в особі філії № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Сервіс" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. 23 Вересня, 11; фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Серьогіна, 7, р/р 26002324034001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 25976127) - 105637,08 грн. основного боргу, 3204,35 грн. витрат на послуги адвоката, 1056,37 грн. державного мита та 151,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позов залишити без розгляду.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 12784356, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/37. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: