Court ruling № 12784229, 03.09.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2010р. Справа № 14/130

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", б-р Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030 в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. 1 Травня, 7, м. Хорол, Полтавська область, 37800

до Прокуратури Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020

про стягнення 3328,62 гривень

                     Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

Від позивача: Моргун С.І., дов. № 395 від 22.12.2009 р.

Від відповідача: Лисенко Н.М., дов. № 05/1-837 вих.10 від 14.07.2010 р.

          СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій у вигляді збитків від інфляції та 3% річних за неналежне виконання умов договору про надання послуг електроз'язку № 7 від 24.01.2007 року в сумі 3328,62 гривень, з яких сума основного боргу 2520,07 гривень, пеня 581,97 гривень, збитки від інфляції 163,78 гривень та 3% річних 62,80 гривень, а також заява про зменшення розміру позовних вимог № 01-15/327юр від 26.08.2010 р. (вхід. № 09598д від 26.08.2010 р. канцелярії суду). Суд заяву прийняв, розглянув та задовольнив.

          Справа слухається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 26.08.2010 р. (розписка в матеріалах справи) для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали та докази по суті предмету спору, а також для надання можливості сторонам самостійно врегулювати предмет спору.

Представником позивача в судовому засіданні 03.09.2010 р. за вхід. № 10078д канцелярії суду подана заява про зміну позовних вимог.

          Статтею 83 ГПК України та 233 ГК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи той факт, що збитки від інфляції та 3% річних є різновидом штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення збитків від інфляції в розмірі 163,78 гривень та 3% річних в сумі 62,80 гривень.

          В зв'язку із тим, що відповідачем було здійснено оплату за надані телекомунікаційні послуги після звернення позивача із позовом до суду, із нього підлягає стягненню на користь останнього сума державного мита в розмірі 102,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Враховуючи викладене, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані матеріали та докази, які містяться у справі, в їх сукупності, керуючись законом і статтями 4-47, 22, 29, 32-34, 36, 38, 43, 44 - 45, 471, 49, 74, 811, 821, 75, п. 11 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, після виходу із нарадчої кімнати, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині сплаченої суми припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

2. В іншій частині позовних вимог відмовити.

3. Стягнути з Прокуратури Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020 (р/р 35213006000001 в ГУ ДКУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 02910060) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", б-р Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030 в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. 1 Травня, 7, м. Хорол, Полтавська область, 37800 (р/р 26000133060422 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) суму сплаченого державного мита в розмірі 102,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

          Суддя                                                             Іваницький О.Т.