№ 127829941, 03.06.2025, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/719/25

Провадження № 3/595/292/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із які надійшли з Головного управлінняДПСуТернопільській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Возилів Бучацького району, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, директора КП «Лісопаркове господарство «Бучацькі ліси» Бучацької міської ради»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою керівником КП «Лісопаркове господарство «Бучацькі ліси» Бучацької міської ради», порушив ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на прибуток за 2024 рік по терміну подання 03 березня 2025 року, яку фактично подано 04 березня 2025 року, чим порушив вимоги п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що на підприємстві він працює один, інших посадових осіб у штатному розписі немає, зокрема немає бухгалтера. Він, як директор, намагається дотримуватися порядку ведення податкового обліку і податкова декларація з податку на прибуток за 2024 рік станом на 03 березня 2025 року була готовою, однак через технічні неполадки в електронній системі вчасно відправлена не була, її відправлення відбулось на день пізніше від потрібного терміну, а саме 04 березня 2025 року.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з вимогамист. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 592/19-00-04-04 від 14 травня 2025 року, в якому зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення. Такий протокол складений із дотриманням вимогКУпАП, містить всі необхідні реквізити, підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 2024 рік КП «Лісопаркове господарство«Бучацькі ліси»Бучацької міськоїради №4806/19-00-04-04/44589459від 03квітня 2025року,згідно якоговстановлено несвоєчаснеподання податковоїдекларації зподатку наприбуток за2024рік,а самеподано 04березня 2025рокуз граничним терміном подання 03 березня 2025 року.

За данихобставин вважаю,що вдіях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно достатті 24 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно положеньст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимогст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно положеньст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, за умов відсутності негативних наслідків скоєного адміністративного правопорушення, враховуючи особу, яка вчинила правопорушення, ступінь вини, майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження - закрити.

Враховуючи, що п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України«Просудовийзбір» та ст. 40-1КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст. ст. 22, ч. 3 ст. 284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень, тому не має підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 22, 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням, із закриттям провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Созанська