Court ruling № 127828658, 03.06.2025, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

03.06.2025

Справа № 337/764/25

Провадження № 2о/337/71/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши у судовому зсіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належностіправовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №040398 виданий головою Сторчівської сільської ради 04.04.2001 року на ім`я

ОСОБА_3 , належав моїй матері ОСОБА_2 ; яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю ЗП 000012- N902015, виданий головою Сторчівської сільської ради 05.01.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , належав моїй матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно дост. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 294 ч. 2 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що встановлення фактів пов`язане із прийняттям та оформленням спадщини після померлої ОСОБА_2 , під час розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні з Вільнянської державної нотаріальної контори, матеріалів спадкової справи № 244/2005 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори ( Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6) копію спадкової справи № 244/2005 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 22.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук