Єдиний державний реєстр судових рішень 02.06.25
Справа № 626/1693/25
Провадження № 2-о/626/74/2025
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 червня 2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Наталія Іванівна,
Заінтересована особа Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, 94; код ЄДРПОУ 04059059),
про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Н.І., звернулася до суду із заявою в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рідним сином.
Заява відповідає вимогам статей175,177,318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області та відповідно дост. 293 ЦПК Українипідлягає розгляду в порядку окремого провадження.
За таких обставин вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі, та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Представником заявниці заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
-Витребувати належним чином завірену копію форми №1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Берестинському відділі Державної міграційної служби України.
Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати заявник мають значення для вирішення справи, а заявники позбавлений можливості самостійно іх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.
Керуючись ст.ст.187,315-318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, заінтересована особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин.
Справу розглядати судом одноособово за участю заявника і заінтересованих осіб.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Направити заявнику та заінтересованій особі копію цієї ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви з додатками.
Клопотання представника заявниці про витребування доказів задовольнити.
Витребувати, належним чином завірену копію, форми №1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Берестинському відділі Державної міграційної служби України (місцезнаходження: 63304, Харківська область, м.Берестин, вул.Історична, буд.88; код підрозділу: 6343; телефон (05744)7-22-56, електронна адреса: 6343@dmsu.gov.ua).
Витребуватиу приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни відомості про заведення спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зокрема, інформацію про те, хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, кому видане свідоцтво про право на спадщину).
Зобов`язати Берестинський відділДержавної міграційноїслужби України надати Берестинському районному суду Харківської області витребувані докази в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 127828128, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 626/1693/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: