Court ruling № 127828123, 03.06.2025, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Слобідський районнийсуд містаХаркова

Номер провадження № 1-кп/641/662/2025 Справа № 641/3860/25

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

03 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025 за №22025000000000611, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 436-2 КК України,

встановила:

До Слобідського районного суду міста Харкова 29.05.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 для розгляду вищевказаного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 30.05.2025 у справі призначено підготовче судове засідання на 04.06.2025 об 13 год 00 хв.

30.05.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 04.06.2025 об 13 год 00 хв., за його участю в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Крім того, 03.06.2025 від захисника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому він просить надати йому можливість брати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, клопотання прокурора та захисника, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 336 КПК Україниучасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12ст. 336 КПК Українидистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 3ст. 345 КПК Україниу разі участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів пам`ятка про її права та обов`язки, передбачені цим Кодексом, надсилається такій особі завчасно разом з її викликом у судове засідання. Під час судового засідання головуючий з`ясовує, чи зрозумілі такій особі права та обов`язки, і у разі необхідності роз`яснює їх.

Ураховуючи клопотання прокурора та захисника, а також технічну можливість суду провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 04.06.2025 об 13 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за їх участю.

Керуючись ст.27,336,372КПК України суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025за №22025000000000611,за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.3ст.436-2КК України -задовольнити.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 04 червня 2025 року об 13 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Попередити прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 що відповідно до ч. 6ст. 336 КПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1