Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 червня 2025 року Справа № 915/710/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши заяву №б/н від 23.05.2025 (вх.№7898/25 від 26.05.2025) Південноукраїнської міської ради про повернення судового збору, у справі
за позовом: Південноукраїнської міської ради, вул.Європейська, 48, м.Південноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
електронна пошта: yuzhvk@gmail.com
до 1-го відповідача: Приватного підприємства Демсей, вул.Кам`яномостівська,3, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55200
електронна пошта: pp.demsey@ukr.net
до 2-го відповідача: Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради, вул.Європейська, 23, кабінет 87, м.Південноукраїнськ, Вознесенський р-н, Миколаївська область, 55001
електронна пошта: ubtr_umr@ukr.net
про: визнання недійсним договору
Південноукраїнська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 05.05.2025 (вх.№6777/25) в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір №48-03/24 про закупівлю робіт по об`єкту: Капітальний ремонт вулиці Дружби Народів у м.Южноукраїнську Миколаївської області, Коригування (в частині додаткових робіт), згідно ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація, що укладений між управлінням будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради та Приватним підприємством Демсей.
Ухвалою суду від 13.05.2025 позовну заяву б/н від 05.05.2025 (вх.№6777/25) повернуто Південноукраїнській міській раді, на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
Південноукраїнська міська рада через систему «Електронний суд» подала до суду заяву №б/н від 23.05.2025 (вх.№7898/25 від 26.05.2025) в якій, у зв`язку з поверненням позовної заяви просить суд повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви б/н від 05.05.2025 (вх.№6777/25) позивачем згідно платіжної інструкції №494 від 02.05.2025 сплачено до Державного бюджету України 3 028,00 грн. судового збору.
Враховуючи, що позовна заява б/н від 05.05.2025 (вх.№6777/25) була повернута позивачу, то суд вважає за необхідне повернути Південноукраїнській міській раді з Державного бюджету України 3 028,00 грн. судового збору сплаченого нею за подання позову.
Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 ГПК України, п.2) ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву №б/н від 23.05.2025 (вх.№7898/25 від 26.05.2025) Південноукраїнської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Південноукраїнській міській раді (вул.Європейська, 48, м.Південноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, код ЄДРПОУ 33850880) з Державного бюджету України (р/р UA588999980313121206083014478, отримувач Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, код отримувача: 37992030, призначення платежу « 101 0210150,2800,20910974; Спл.суд.збору за позовом Південноукраїнської міської ради, Господарський суд Миколаївської області; зг.ЗУ «Просудовий збір» від 08.07.2011 року №3674/VI»), сплачений згідно платіжної інструкції №494 від 02.05.2025 судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 127824607, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/710/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: