Court ruling № 12782425, 02.12.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.12.2010
Case No.
6/423
Document №
12782425
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/42302.12.10 За позовом                     Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» До                              Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»

Третя особа                    на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство транспорту та зв’язку України

Про           стягнення 12114491,71 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача           Данилова О.М. (за дов.)

від відповідача           Олексієнко Р.О. (за дов.), Бендюк А.В. (за дов.), Язвінська О.Р. (за дов.)

від третьої особи           Семеннко Ю.П. (за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт»до державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»про стягнення 12114491,71 грн. за договором № 008/2004/27-7/04/451 від 07.05.2004 р..

Ухвалою суду від 08.09.2010 р. порушено провадження у справі № 6/423, розгляд останньої було призначено на 27.09.2010 р..

Розгляд справи неодноразово відкладався.

02.12.2010 р. представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

          Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»–начальником порту Росінським О.К., зі сторони державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»- генеральним директором Борисовим Б.М.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

У той же час, як вбачається зі змісту мирової угоди, пункт 9 не стосуються прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Так, пунктом 9 сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної сплати державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу»на користь державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»щомісячних платежів, як це передбачено умовами цієї мирової угоди, державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»виплачує державному підприємству «Маріупольський морський торговельний порт»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за період прострочення, відповідно до положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 р., а також, на вимогу державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», суму щомісячного платежу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнення даних сум не було предметом позову, у зв’язку з чим дані умови не стосуються прав і обов’язків сторін за ним.

Крім того, мирова угода не є договором у цивільно-правовому розумінні, вона є нерозривно пов’язана з ухвалою про її затвердження, виконання якої здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». А тому, невиконання мирової угоди боржником не є підставою для сплати ним штрафних санкцій за її невиконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виключивши з її змісту вищевказані положення пункту 9, та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 02.12.2010 р., укладену між державним підприємством «Маріупольський морський торговельний порт» та державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ                                                                                          02.12.2010 р.

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу», в особі генерального директора Борисова Бориса Миколайовича, що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», в особі начальника порту Росінського Олексія Костянтиновича, що діє на підставі статуту, з другої сторони, маючи на меті припинити судовий спір та провадження у справі № 6/422, що розглядається у господарському суді міста Києва, про стягнення з державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»на користь державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»суми наданої фінансової допомоги за договором № 008/2004/27-7/04/451 від 07.05.2004 р. на суму 8399111,00 грн., керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Станом на дату підписання цієї мирової угоди загальна сума зобов'язань державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»перед державним підприємством «Маріупольський морський торговельний порт»щодо наданої фінансової допомоги за договором №008/2004/27-7/04/451 від 07.05.2004 р. складає 8399111,00 грн. (вісім мільйонів триста дев’яносто дев’ять тисяч сто одинадцять гривень).

                    2. Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»зобов'язується сплатити протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди господарським судом міста Києва судові витрати у справі № 6/423 в розмірі 25736,00 грн. (двадцять п’ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.), що складаються з суми державного мита в розмірі 25500,00 грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

          3. З урахуванням п. 1 цієї мирової угоди державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»зобов'язується сплатити на користь державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»8399111,00 грн. (вісім мільйонів триста дев’яносто дев’ять тисяч сто одинадцять гривень) на рахунок державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»№2600800016056 у філії АТ «Укрексімбанк»в м. Маріуполь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», код банку 335957, щомісячними платежами.

                    4. За умовами цієї мирової угоди державному підприємству «Укрсервіс Мінтрансу»надається відстрочка та розстрочка виконання своїх зобов'язань.

                    5. Розмір щомісячних платежів складає 139985,18 грн. (сто тринадцять дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять грн. 18 коп.) в перший та наступні місяці та 139985,38 грн. (сто тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять грн. 38 коп.) в останній місяць.

                    6. Оплата щомісячних платежів здійснюється не пізніше першого числа місяця виплати, протягом 5 (п'яти) років (60 місяців). Перший платіж має бути здійснений не пізніше 01.01.2016 р.. Останній платіж має бути здійснений не пізніше 01.12.2020 р..

7. Сторони допускають дострокове виконання державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу»своїх зобов'язань за цією мировою угодою перед державним підприємством «Маріупольський морський торговельний порт».

                    8. Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»вважається таким, що виконало свої зобов'язання, передбачені цією мировою угодою, з моменту зарахування грошових коштів, визначених в п. п. 2, 3 даної мирової угоди, на банківський рахунок державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт».

                    9. Ця мирова угода набирає чинності з дати затвердження її господарським судом міста Києва в порядку, передбаченому законодавством.

                    10. Сторони у справі № 6/423 поінформовані про зміст ст.ст. 78, 80 ГПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї мирової угоди.

                    11. Ця мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, один з яких залишається в справі № 6/423 та зберігається господарським судом, а два інші залишаються у сторін.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати набрання нею законної сили.

Стягувач: державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт»(87510, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 99, код 01125755)

Боржник: державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код 30218246)

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 08.12.2010 р.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12782425 ?

Документ № 12782425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12782425 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12782425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12782425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12782425, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12782425, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 12782425 refers to case No. 6/423

This decision relates to case No. 6/423. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12782424
Next document : 12782427