Court ruling № 127823937, 03.06.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.06.2025
Case No.
17/5009/5115/11
Document №
127823937
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 17/5009/5115/11

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши скаргу КП ВРЕЖО № 7 за вих. від 29.05.25 (сформовано в системі Електронний суд) на дії державного виконавця у справі № 17/5009/5115/11

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району,

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а

до відповідача: комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, 8а

про стягнення 281 197,73 грн

заінтересована особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.11.11 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 на користь концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району 281 197 грн 73 коп. основного боргу, 2 811 грн 97 коп. державного мита та 236 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.11 у справі № 17/5009/5115/11, Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ від 25.11.11.

Ухвалою від 07.05.25 судом задоволено заяву представника КП ВРЕЖО №7 (сформовану в системі Електронний суд 23.04.25) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 17/5009/5115/11. Визнано наказ Господарського суду Запорізької області від 25.11.11 у справі № 17/5009/5115/11 про стягнення з комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, 8а, код ЄДРПОУ 05478717, р/р НОМЕР_1 в ЗОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 313010) на користь концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а, код ЄДРПОУ 32121458, р/р НОМЕР_2 в філії Запорізького обласного управління відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, МФО 313957) - 281 197 (двісті вісімдесят одну тисячу сто дев`яносто сім) грн 73 коп. основного боргу, 2 811 (дві тисячі вісімсот одинадцять) грн 97 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

29.05.25 до суду в системі «Електронний суд» надійшла скарга на дії державного виконавця за вих. від 29.05.25, в якій представник КП ВРЕЖО №7 просить суд:

- визнати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 78154822, винесену 21.05.25 заступником начальника Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гнідою Юлією Володимирівною про виконання постанови № 54515794, виданої 21.05.25 Дніпровським ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по стягненню з КП «ВРЕЖО № 7» боргу у розмірі 22 272, 53 грн незаконною та скасувати її;

- визнати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 78154822, винесену 21.05.25 заступником начальника Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гнідою Юлією Володимирівною незаконною та скасувати її;

- визнати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 78154822, винесену 26.05.25 заступником начальника Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гнідою Юлією Володимирівною незаконною та скасувати її.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.25 вказана вище скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Статтею 3391 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. ч. 1, 2 ст. 340 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

З огляду на викладене, скарга КП ВРЕЖО № 7 за вих. від 29.05.25 (сформовано в системі Електронний суд) на дії державного виконавця у справі № 17/5009/5115/11 підлягає розгляду у судовому засіданні за участі учасників справи та заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 234, 235, 3391, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу КП ВРЕЖО № 7 за вих. від 29.05.25 (сформовано в системі Електронний суд) на дії державного виконавця у справі № 17/5009/5115/11 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 17.06.25 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219 або №214). Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua, е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

3. Визнати явку учасників справи та заінтересованої особи в судове засідання обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу надати пояснення або заперечення суду щодо скарги КП ВРЕЖО № 7 за вих. від 29.05.25 (сформовано в системі Електронний суд) на дії державного виконавця у справі № 17/5009/5115/11.

5. Запропонувати заінтересованій особі подати до суду заперечення проти скарги КП ВРЕЖО № 7 за вих. від 29.05.25 (сформовано в системі Електронний суд) на дії державного виконавця у справі № 17/5009/5115/11.

6. Надіслати екземпляр цієї ухвали на адресу учасників справи та заінтересованої особи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність тощо) та документ, який посвідчує особу представника.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.06.25 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 127823937 ?

Документ № 127823937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127823937 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127823937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127823937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127823937, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 127823937, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 127823937 refers to case No. 17/5009/5115/11

This decision relates to case No. 17/5009/5115/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127823936
Next document : 127823938