Court ruling № 127823739, 03.06.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/2540/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" (03195, м. Київ, пров.Павла Лі, буд. 2И)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 2)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітекс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" про стягнення 1 269 926,55 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 976978,85 грн, пені в сумі 126 401,93 грн, штрафу в розмірі 10% у сумі 97 697,89 грн, інфляційних втрат у сумі 55 924,47 грн та 3% річних у сумі 12 923,41 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" не виконано в повному обсязі зобов`язання за договором поставки № 23/21 від 16.03.2021 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.06.2025 об 11:00 год.

03 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява, в якій просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" - адвокату Пілягіну Олександру Валерійовичу брати участь у підготовчому засіданні, що призначено на 17.06.2025 об 11:00 год, та всіх наступних судових засіданнях у справі № 904/2540/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача - адвоката Пілягіна Олександра Валерійовича в підготовчому засіданні, призначеному на 17.06.2025 об 11:00 год, та всіх наступних судових засіданнях у справі № 904/2540/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання, що призначено на 17.06.2025 об 11:00 год, та всі наступні судові засідання у справі № 904/2540/25 проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Пілягіна Олександра Валерійовича.

3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судових засіданнях йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

6. На початку судових засідань учасник, який бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко